注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

订好坟墓 投入战斗

以更加坚决的行动与上海金融学院的消极腐败战斗

 
 
 

日志

 
 

本科评估到底是个神马东西?(1)  

2011-05-30 16:37:35|  分类: 公开监督 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
 

上海金融学院的储敏伟(正厅级院长)、吴大器(副厅级副院长)、贺瑛(副厅级副院长)多次顶风违反中央和上海市的有关纪律,担任公司独立董事,事实清楚,证据确凿,不可抵赖。

本人在2010年11月23日写了第一篇博文“上海金融学院高层中有几个独立董事?”,现在看来,在这篇博文中,这三个人担任独立董事的数量与能力均被大大低估。据本人初步估算,近年来他们从兼职独立董事中得到的酬金分别为:1. 吴大器——300万左右;2. 贺瑛——60万左右;3. 储敏伟——60万左右。以上数字仅仅是根据公开信息估算得出,考虑到他们可能还有没有被人掌握的兼职取酬行为,实际数字可能比这些还多。本学期末,本人将写博文“再谈上海金融学院高层独立董事三剑客”,将披露他们担任独立董事的公司名称、时间与数量,并介绍他们各自担任独立董事的特点和高招。由于这些都出自公开信息,所以如果你愿意并有耐心,也能查到并得出结论。 

切入正题。本科评估到底是个什么东西?这么问,本身就存在问题,因为本科评估根本就不是个东西,而是由谁都不一定记得住的一系列大量指标体系、评估计划、评估人员、评估对象、评估组织、评估行动等组成的一个大的集合。在上海金融学院,“本科评估”一词,几乎到了“年年讲、月月讲、天天讲”的程度。上海金融学院本科评估会不通过吗?绝无不通过的可能!这是由政治、契约、往年全国评估实践等因素所决定的,当然,其中上海金融学院广大师生良好的基本素质是基础。因此,没必要让本科评估演变成严重的形式主义、面子工程或少数人的政绩。少形式多“内容”,形式主义反而会掩盖真正的问题。

实事求是,指从实际对象出发,探求事物的内部联系及其发展的规律性,认识事物的本质。通常指按照事物的实际情况办事。走进长沙市岳麓山脚下的岳麓书院讲堂,人们首先看到的是高悬檐下的“实事求是”匾,毛ZD在1916至1919年间曾三次住进岳麓书院教学斋求学,这对他的思想形成产生了重要影响。本人以前以为实事求是是毛ZD首先提出的,去了岳麓书院参观后,才发现先贤早已提出。不过,1941年毛ZD对实事求是作了新的解释,指出:“实事,就是客观存在着的一切事物,‘是’就是客观事物内部联系,即规律性。求,就是我们去研究。” 毛ZD用实事求是先是战胜了王明ZUO倾的政治路线及李德ZUO倾的军事路线,之后又战胜了蒋介石,建立了新中国。邓XP曾说:“我是实事求是派”,他用实事求是推动解放思想,奠定了改革开放的思想基础。科学发展观的本质也是实事求是。【按:为通过网易审查,部分人名用拼音代替】 

还有不少成语或典故,都与实事求是有密切的联系,反应出中国人民对规律的尊重,对违反客观规律现象的讥讽。这些成语或典故包括:东施效颦、拔苗助长、刻舟求剑、画蛇添足、守株待兔、叶公好龙等。尽管有这些成语或典故的提醒,但在中国不同的历史阶段、不同领域,总有一些人干着违反规律的事。违反实事求是,不按客观规律办事,不管什么人都要出问题。上世纪五十年代末的“大跃进”是违背客观规律而造成严重后果的一个典型例子。当时的领导集体负有比较大的责任。当然,他们的主观动机是好的,属于好人没有把好事办好,与坏人办坏事有根本的区别。 

近些年来,我国高等教育领域出现了两件系统地违背实事求是和高等教育发展规律的事情,带来的后果是十分严重的。一是学术大跃进,二是本科评估。

 

 

待续。。。。。。

  评论这张
 
阅读(390)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017