注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

订好坟墓 投入战斗

以更加坚决的行动与上海金融学院的消极腐败战斗

 
 
 

日志

 
 

近日我给复旦大学及上海市有关单位的信  

2012-03-04 18:54:08|  分类: 公开监督 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
       其一:

复旦大学学术规范委员会的领导与老师们:

你们好!

2012年1月1日我收到了你们寄给我的《关于举报贺瑛用博士论文冒充博士后出站工作总结并涉嫌抄袭的调查结论和处理建议(学术规范字[2011]5号)》及你们向我正式道歉的信函。在这里,对你们特别是对王迅院士和周鲁卫主任的辛勤工作及真诚的道歉再次表示感谢。

我能感觉到,在当今的环境下,你们在调查贺瑛学术不端的过程中克服了一些困难。而在把复旦大学建设成为世界一流大学的进程中,你们的工作一刻都不能缺失。

盼望你们继续敦促并监督贵校有关部门,按照你们的处理建议尽快得出处理结果,并将处理结果告诉我(举报人)。

 

祝你们工作愉快!

 

上海金融学院信息管理学院   林海清

2012.02.26

 

 

 

 

其二:  

上海金融学院消极腐败问题系列举报信之十一

  

上海市JI委、市WEI组ZHI部、教卫DANG委领导:

 你们好!

 2012年1月1日我收到了复旦大学学术规范委员会寄给我的《关于举报贺瑛用博士论文冒充博士后出站工作总结并涉嫌抄袭的调查结论和处理建议(学术规范字[2011]5号)》及向我正式道歉的信函,现随信附上,供你们参考。这些内容在复旦大学校园网上“复旦大学学术委员会”栏目里可看到,在我2012年1月3日发布的博文中也可以找到(搜索引擎中输入关键字“上海金融学院林海清”即可查到)。

 

 1999年至2004年期间,贺瑛的学术职务及行政职务均得到了快速的提升。而这一时期也是贺瑛学术不端行为最严重的时期。被她欺骗的单位有:华东师范大学、复旦大学、国家社会科学基金办公室、上海财经大学出版社、上海金融学院及你们中的部分部门。要想了解贺瑛这一系列的学术欺骗行为,除了参考复旦大学这次的调查结论外,还应参考我于2011年12月7日发布的博文“贺瑛学术活动中的一石四鸟术”。

 

     在过去一年多的时间里,我向你们反映或举报了上海金融学院约10个消极腐败方面的问题,其中不少问题涉及到的金额少者几十万多者几个亿(按现值计算)。期间上海市纪委的工作人员与我举行了3次面谈。之后我盼望能收到你们就我反映或举报的问题给我一个含有调查结论和处理结果的书面回复,但时至今日,我没有收到来自你们的含有调查结论和处理结果的任何书面回复。我不知道这是否符合共产党或国家的有关规定。

 

我明白有的问题需要比较长的时间才能搞到确凿证据。但有的问题证据已经非常确凿,处理依据也非常充分。如储敏伟、贺瑛、吴大器多次顶风违纪担任独立董事捞取巨额酬金(约60万到300万不等)一事,中央和上海市有关部门多次出台文件对校级领导干部担任独立董事或加以限制(2003年、2004年上海市有关部门的文件)或明令禁止(2008年、2011年中央和上海市的有关文件),2011年颁布的《〈中国共产党党员领导干部廉洁从政若干准则〉实施办法》还明确了对违纪兼职所得的追缴办法。这些文件你们都有,也可以参见我的相关博文里的内容。截止到2011年12月,这三个人中还有人以各种借口担任独立董事。至少在2011年7月,储敏伟也没有向有关部门交代他担任独立董事的所有情况。这几个校级领导与资本是鱼水关系?

 

 祝领导们工作愉快!

  

上海金融学院信息管理学院   林海清

2012.02.26

 

  评论这张
 
阅读(264)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017